徽派风格的白墙青瓦，闽南特征的红砖大厝，镬耳高耸的广府建筑，干栏式瑶族民居，加上客家围龙屋，300多栋风格各异的清代、民国建筑将在几年时间内如同“华山论剑”一般，从各自的“故乡”出发，齐聚珠三角地区最高峰——新丰云髻山。
记者近日从韶关新丰获悉，当地计划在保护云髻山原生态和自然资源的前提下，从华东、华南多个省份迁建300栋具有南中国特色的古村落、古建筑群，古建筑的一砖一瓦、一木一石均从这些古建筑的祖地拆运过来，经过细致修复之后，在云髻山脚下重新构筑，从而形成风格独特的“山麓古镇奇观”。
文/图 羊城晚报记者 张文 通讯员 黄云伍 黄小广
徽派古建筑 现身云髻山
8月19日下午记者在云髻山麓看到，30多栋青砖黛瓦的古建筑主体部分已经修建完毕，檐牙高啄的马头墙表明，这些建筑带有鲜明的徽派特色。细细观看，梁柱、窗花、斗拱、藻井等木质建筑构件色泽大多偏暗，抱鼓石和柱础等石构件线条漫漶，显然久经风雨洗礼。
云髻山古建筑建设项目的设计总监陈峻介绍说，项目出资人骆柱英的另一个身份是中国观赏石协会副会长，“最开始收藏奇石，后来开始收藏房屋构件，窗花、石雕之类，最后发展到收集整套的房屋，十几年时间，陆陆续续收集到300多套建筑。”
据陈峻介绍，300多栋古建筑最早建设于清中期，清晚期和民国年间居多，没有一栋是政府挂牌的“文物保护单位”，在收购时或因保存状况不佳、面临损毁，或由于旧房改造需要拆迁，房屋收购和拆除时聘请专业人员进行操作，一砖一瓦被详细标号后才存入库房。
地处珠三角与粤北山区过渡地带的新丰县境内多山，植被覆盖率接近80%，近年来当地利用生态环境优势大力引进和发展特色旅游业。一直沉睡在库房中古建筑也亟需找到一个“新家”，以焕发新生。双方一拍即合，古建筑异地重建项目随即在云髻山麓上马。
第一批从库房中“醒来”，搬入云髻山的是徽派建筑。目前已有35栋古建筑在建，其中10栋已经完成主体及外装修，5栋正在进行内装修，随后其他几种风格的建筑也将分批“入住”云髻山脚下总面积9平方公里、各个区域相互独立的范围内。
“这里距离高速公路出口只有15分钟车程，大广高速开通后，广州过来只需要一个多小时。”陈峻说，云髻山麓的旅游开发前景可期。
五类古建筑 独缺“潮汕风”
陈峻介绍称，300多栋古建筑主要包括皖南徽派建筑、闽南红砖大厝、广府建筑、干栏式瑶族民居和客家围龙屋等五种风格，徽派建筑主要收购于安徽、江西和浙江，尤其是古徽州地区，红砖大厝主要来自福建厦、漳、泉等地，客家围楼主要来自粤赣交界一带，广府建筑收购于珠三角地区，干栏式瑶族建筑多来自南岭山区，可以说所有建筑都是在原址收购的。
近几年古建筑收藏日渐成为收藏业的“香饽饽”，古建筑的收购价也一路走高，动辄出现数千万甚至超亿元的报价；有些古建筑，即便是较高的报价，依然无法完成收购。
陈峻说300多栋古建筑多数是南中国特色的建筑，其中潮汕风格建筑的缺失至为遗憾，“广东省汉族居民主要包括三大民系，广府风格和客家风格都齐了，独缺潮汕建筑，潮汕人非常重视乡土情怀，出再高的价格也没人愿意卖。” 编辑：健龙
1
老工匠难寻 重建难度大
按照计划，300多栋建筑将在2018年至2019年“齐聚”云髻山麓，目前五六十人的建筑团队正在有步骤地施工，背后历史文化的挖掘也在同步进行。陈峻说目前项目面临的最大困难是技术人员紧缺问题。
“有些老房子原本状况就不太好，构件损坏严重，拆除和重建过程中难免也有一些损耗，需要使用新材料进行填补。”陈峻说建筑材料的补充并非难事，但技术条件过硬的工匠难以寻找，“拆除相对容易，标号之后原样重新建起来，其实不简单，尤其那些藻井和斗拱，一环扣一环，非常精密，很考经验和技术。”
陈峻称，由于传统木作工艺的传承主要靠匠人之间的口传心授，年轻人不乐意学，即便有兴趣学习，也未必有充裕的实践机会，因此高水平的木作匠人就越来越少。
据他透露，现在云髻山古建筑项目从全国各地的建筑工地挖掘来五六十位工匠，基本上都是60岁以上的老人，而他们的年龄还将越来越大，“我们对古建筑的迁建是一种物质文化遗产的保护，泥作、木作匠人技术传承则是非物质文化遗产，同样需要保护。”
古民居迁建 仍然有争议
2013年，国际巨星成龙因为将自己收藏的4栋徽派建筑捐赠给新加坡一所高校而引发争议，有网友劝阻称这些古建筑还是原地保护为好，最起码也应该留在国内；有人认为捐赠的民居里很可能有文物，如属实则此行为违法；也有网友则表示理解，“这些古建筑即使在新加坡，只要得到妥善维护，对徽州文化同样也是一种传承，同时也是中华文化向世界的一种展示。”
成龙后来回应称：“请你们放心，成龙不会做犯法的事，更不会做对不起民族的事。”据了解，成龙捐赠的这批建筑均为普通民居，并不涉及文物保护单位，这些徽派木建筑“一直躺在仓库里，成为白蚁的食粮”，捐献给新加坡，“只是为了替它们找一个好一点的归宿”。
陈峻在接受记者采访时称，古建筑是原址保护还是前往异地重建，学术界一直存有争议，但基于国内古建筑保护现状，有些挂牌文物尚且缺乏资金进行维护，清中晚期和民国年间普通民居的保护更面临困境与难题。
“如果没人买，很快就拆了，或者因为维护不善，自然倒塌，我们在收购古建筑的过程中就见到不少非常精美的古建筑，可惜都已经坍塌、腐烂，没有利用价值了。”陈峻说一栋古建筑需要很大的仓库来存储，存储成本非常高，很多建筑又不具备原地修缮或者重建的条件，迫不得已只能择地重建。