“目前的城市化只有拆迁的指标，却没有古建筑保护的指标。”在4月10日举行的2015中意建筑设计峰会上，同济大学建筑与城市规划学院教授、国家历史名城研究中心主任阮仪三认为，古建筑保护与城市发展并不矛盾，相反，保护是为了更好地发展，拆旧城建新城、大拆大建、千城一面，那是忘本的经济增长，不会长远。

　　在本次峰会上，阮仪三向听众展示了一组触目惊心的数据：在125个国家历史文化名城中，有一半保护不善，古城破坏行为时有发生；同时，全国自然村落总数在十年之间消失了90多万个。阮仪三介绍说，上世纪80年代起，中国的城市建设也经历着前所未有的巨变，各地兴起拆掉老城建新城的运动，规模之大、速度之快，令人震惊。明代的、清代的，甚至隋唐时代保存完整的古城镇、古村落、古建筑群纷纷化为瓦砾。

　　在阮仪三看来，古建筑是历史文化的载体，是城市记忆的灵魂所在，保护它就是在保护我们民族和祖先留下的精神财富。国外的一些历史文化名城将古建筑视为珍宝，专门立法进行保护。“而我们只有拆迁的指标，却没有相应的保护指标，这一点我们比国外差了一大截。”阮仪三呼吁，无论如何要多留一点、多保一点古建筑，唯有原汁原味的保护才能留得住记忆、留得住乡愁。

　　“古建筑保护与城市发展并不矛盾，相反，保护是为了更好地发展。”阮仪三说，整个巴黎市中心有100万人口的区域完全是座古城，香榭丽舍大街保留了相当于中国明朝那个时候的原貌，但丝毫不影响巴黎的创新活力和现代化水平。以国内的平遥古城为例，保留原貌的古城如今成为著名的景区，全年旅游收入达到1亿多元。

　　阮仪三介绍说，古建的保护应遵循“四性”原则，即原真性、完整性、可读取性和可持续性。他认为，在保留单体建筑的同时，还应当注重周边环境保护的完整性。同时，他还提倡，可以借鉴国外的成功经验，在传统风貌不受破坏的前提下进行古建筑改造和环境整治，保证生活的安全舒适，从而提升原住民在此居住的信心。