“坚持真实性和最少干预原则”“挂牌的要保护,没挂牌的也要视情况保护”“单体建筑周边的城市空间也应列入保护范畴”……28日,福州古厝保护与文化传承论坛在榕举行,国内外知名专家、学者在论坛上分享古厝保护的宝贵经验。
每一座古建筑里都藏着一段文化、记录着一段历史,而这些文化和历史,正是古建筑保护的出发点。国际古迹遗址理事会原副主席、中国文物学会世界遗产研究会会长郭旃说,古建筑保护要遵循真实性,坚持最少干预原则,把它们承载的全部真实信息传承下去。
“修复要坚持不改变文物现状,整旧如旧。如果‘现状’存在着不利于文物安全的因素,或者有悖于可持续保存和传承的因素,应予整治。”郭旃认为,即使是整治,也需要依法依规进行,且仅限于消除安全隐患。
国际古迹遗址理事会专家、以色列政府文物管理局保护部原主任乔拉·索拉则认为,古建筑保护应当跳出只保护一栋古建筑的误区,拓展到对其周边城市空间的保护。这并不是说要限制城市的发展,事实上,没有活力的城市很可能无法很好地开展文物保护工作。应该在城市发展和古建筑周边环境保护中找到平衡点,比如从城市规划层面上做好统筹。
同济大学常务副校长、全球环境与可持续发展大学联盟主席伍江与乔拉·索拉的观点不谋而合。“历史文化街区的保护,不能简单地等同于博物馆式的保护,还要保护其肌理。有挂牌的要保护,周边没挂牌的也要视情况保护。”伍江认为,城市不完全由建筑组成,还有城市空间里的文化,这些东西看不见摸不着,但价值往往就在其中。
对于古建筑周边的环境保护,日本国际古迹遗址理事会国家委员会副主席、日本地方政府文化遗产和历史城镇理事会主席苅谷勇雅分享了不同观点。
“在保护单体古建筑时,其周边的环境应当保护,但并不是完全不可利用。我们在古建筑保护中就尝试‘出让空间’。”苅谷勇雅说,日本政府在保护古建筑时,会结合古建筑自身的历史情况,允许新的城市建筑进入周边,与之形成空间互补,实现城市空间和文化的多元性。